Жамбыл облысында мейрамхана мен аспаз арасындағы дауға сот нүкте қойды. Бұл туралы бүгін, 2025 жылғы 4 тамызда облыстық соттың Telegram-каналынан белгілі болды, деп хабарлайды kazlenta.kz тілшісі Zakon.kz сайтына сілтеме жасап.
Қордай аудандық соты мейрамхана иесі – "А." ЖШС-нің бас аспазшы В.-ға қатысты 1,8 млн теңгеден астам жоғалған пайданы өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады.
Жұмыс берушінің айтуынша, 2024 жылдың маусымында В. екі күн бойы себепсіз жұмысқа шықпаған. "А." ЖШС-і мәлімдегендей, бұл ас үйдің жұмысын тоқтатуға, жоспарланған іс-шаралардың күшін жоюға және клиенттерге аванстарды қайтаруға әкелді. Талап қоюшы жасалған шарттарға, пайданы есептеуге, сондай-ақ бухгалтерлік есеп пен мейрамхана әкімшілерінің айғақтарына сілтеме жасады.
Алайда жауапкер талап қоюмен келіспеді. Ол өзінің сынақ мерзімінде жұмыс істегенін, жұмыстан босату туралы өтініш беруге құқылы екенін мәлімдеді және ол оны алдын-ала жасаған. Сондай-ақ, ол мейрамханада басқа да аспаздар болғанын және асүйдің тоқтап қалуының себебі электр қуатының үзілуі екенін атап өтті.
Азамат В. сотқа толық жеке материалдық жауапкершілік туралы шарттың 5.1-тармағының мазмұнын жарамсыз деп тану туралы қарсы талап қоюмен жүгінді. Оған сәйкес "Жұмыс берушіге келтірілген зиян үшін қызметкер жұмыс беруші шеккен шығындардың (жоғалған пайданы қоса алғанда) толық құнын өтейді" делінген.
Сот ұсынылған дәлелдемелерді талдай отырып, қызметкердің әрекеттері (әрекетсіздігі) мен нақты шығындар арасындағы даусыз байланыстың жоқтығын көрсетті. Бұл ретте сот ЖШС-і өз қызметінің тәуекелдерін дербес көздеуге және жоюға, оның ішінде персоналды уақтылы ауыстыруға немесе сыртқы ресурстарды пайдалануға міндетті екенін ескерді. Талап қоюшының мұндай қадамдар жасамағаны әділетсіз мінез-құлық ретінде қарастырылды.Сот негізгі талап қоюды қанағаттандырудан бас тартумен қатар, аспаздың қарсы талабын да қабылдамады. Сот В.-ның келісімге өз еркімен қол қойғанын және "қате түсінік" туралы дәлелдердің негізсіз екендігін анықтады.
Сот жоғалған пайданы өндіріп алу туралы талап қоюдан да, шарт тармағын жарамсыз деп танудан да бас тартты.
Шешім заңды күшіне енген жоқ.